ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

04 октября 2021г.                                                                                   г. Голицино

Мировой судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,

с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 — 24.4, 25.1 29.7 КРФоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Арутюняна Сурена, 20.01.1986 года рождения, уроженца Р.Армения, состоит в браке, на иждивении детей нет, образование неоконченное высшее, работающего: ООО «Вентал Арт», руководитель мебельного производства, зарегистрированного по адресу: Р. Армения, г. Ереван, Нор-Ариндж, 37-я ул., д. 135, проживающего по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, ул. Первомайская, д.36, кв.4,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2021г. в 00 час. 50 мин. у д.16 по Коммунистическому пр-кту в г. Голицыне Одинцовского городского округа Московской области Арутюнян С., нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть управлял автомобилем БМВ-525 г.р.з. 60 FQ 099, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Арутюнян С. свою вину не признал, пояснил, что алкоголь употреблял накануне, в момент остановки его сотрудниками ДПС был трезв.

Вина Арутюняна С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

• протоколом об административном правонарушении 50 АО №916977 от 19 июля 2021г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП;
• определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 50 ЕО №132875 от 03 июля 2021г.;
• протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №433381 от 03 июля 2021г.;
• актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №340192 от 03 июля 2021г.,
• протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ №107319 от 03 июля 2021г.;
• объяснениями понятых Захарова И.Ю., Планина Р.А., полученных с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ;
• рапортом ст.ИДПС ДПС ГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу ст. лейтенанта полиции Мечёва П.А. от 03 июля 2021г.
• рапортом ст.ИДПС ДПС ГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу ст. лейтенанта полиции Мечёва П.А. от 19 июля 2021г.;

Основанием полагать, что Арутюнян С. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что соответствует п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов (далее — Правила освидетельствования), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным  средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 (далее — Правила освидетельствования), Арутюняну С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался.

В соответствии с п. 10 Правил Арутюнян С. был направлен в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и указанных Правил.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние

опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее — Правила освидетельствования).

В силу п. 3 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 10 Правил освидетельствования).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №2513 от 03 июля 2021г., проведенного в 03 час. 35 мин. ГБУЗ МО «Московский областной клинический наркологический диспансер» филиал №7, у Арутюняна С. установлено состояние опьянения.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КРФоАП надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Доводы Арутюняна С. О том что он управлял автомобилем, находясь в трезвом состоянии, несостоятельны, поскольку опровергаются совокупность представленных по делу доказательств.

Оснований не доверять данным, изложенным в материалах дела об административном правонарушении, у суда оснований не имеется, т.к. они составлены уполномоченным должностным лицом, который осуществляет государственную функцию по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения,

Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанной вину Арутюняна С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную, судом по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арутюняна Сурена виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КРФоАП административный штраф должен был быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Арутюняну С., что в соответствии со ст.32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Отдел ГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу 143050, Московская область, Одинцовский городской округ, р.п. Большие Вязёмы, ул.Ямская, д.1 ст.1) а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Спросите у адвоката

Если при изучении судебного акта у Вас возникли вопросы, Вам требуется комментарий или разъяснения от адвоката — оставьте заявку в форме ниже, позвоните нам или оставьте вопрос в комментариях. Первичная консультация бесплатная, юрист даст подробные разъяснения.