ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 июля 2021 года
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой М.М., при помощнике судьи фио, секретаре фио,
с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес Никифоровой Л.А.,
подсудимого Гаджалиева Ф.Ф.о.,
защитников – адвокатов фиоо., Саламова Ш.Э.о., представивших удостоверения и ордеры,
потерпевшего Малхасяна С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Гаджалиева фио, 05 декабря 1990 года, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, не состоящего в браке, работающего у ИП «Расулов Р.Э.» оператором, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гаджалиев Ф.Ф.о. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, а именно:
Гаджалиев Ф.Ф.о., являясь должностным лицом – полицейским отдельной роты патрульно-постовой службы полиции линейного отдела полиции Москва – Окружная (далее – полицейский фио ППСП ЛОП Москва — Окружная), назначенный на указанную должность приказом врио начальника Управления на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу от 04.08.2016 № 1161 л/с, имея специальное звание «младший сержант полиции», то есть, являясь представителем власти, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией полицейского фио ППСП ЛОП Москва – Окружная, утвержденной 04.08.2016 начальником ЛУ МВД России на адрес, входило предостерегать граждан от совершения противоправных действий; оказывать содействие сотрудникам полиции по оперативной работе в выявлении лиц, занимающихся противоправными деяниями, совершивших преступления; предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; принимать меры к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступление; руководствуясь в служебной деятельности Федеральным законом «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011, согласно ч. 1 ст. 2 которого, основными направлениями деятельности полиции является, в том числе, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; согласно ст. 12 которого, на полицию возлагаются обязанности по осуществлению в соответствии с подведомственностью проверки сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принятие по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, документированию обстоятельств совершения преступления, имея умысел на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, руководствуясь корыстными побуждениями и преследуя цель незаконного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:
в период времени с 00 часов 00 минут 07.07.2019 до 18 часов 00 минут 09.07.2019, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах он (Гаджалиев Ф.Ф.о.) получил информацию о фио, проживающем в адрес, который мог быть причастен к распространению наркотических средств и который должен будет в вечернее время 09.07.2019 находиться возле корпуса № 2 дома № 26 по адрес Красная горка адрес. После этого он (Гаджалиев Ф.Ф.о.), решив воспользоваться указанной информацией, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в указанное время в неустановленном месте, вступил в предварительный сговор на совершение указанного преступления с неустановленным лицом, распределив роли в совершении группового преступления, согласно которым он (Гаджалиев Ф.Ф.о.) совместно с вышеуказанным неустановленным лицом планировали приехать к фио, где он (Гаджалиев Ф.Ф.о.), используя свое служебное положение, планировал представиться фио сотрудником полиции, предъявить служебное удостоверение, после чего совместно с неустановленным лицом сообщить фио об их осведомленности о причастности последнего к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, после чего, вводя фио в заблуждение относительно достоверности указанной информации и собственных полномочий, склонить последнего, а также представляющих фио лиц, к передаче им денежных средств за не привлечение фио к уголовной ответственности за якобы совершенные им преступления и освобождения последнего от ответственности, которыми планировали распорядиться по своему усмотрению.
Во исполнение общего преступного умысла и согласно распределенным ролям, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, он (Гаджалиев Ф.Ф.о.) совместно с неустановленным лицом, 09.07.2019 примерно в 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, прибыли на автомобиле марки марка автомобиля, г.р.з. Е 841 РК 777, к корпусу № 2 дома № 26 по адрес Красная горка адрес, где, как им было известно, находился фио, после чего, встретив последнего, представились сотрудниками полиции. При этом, неустановленное лицо, оказывая психологическое воздействие на фио, угрожал применением оружия в случае сопротивления, а он (Гаджалиев Ф.Ф.о.), используя свое служебное положение сотрудника полиции, продемонстрировал фио свое служебное удостоверение, подтверждающее его права как должностного лица. После этого, продолжая вводить фио в заблуждение относительно правомерности своих действий, используя авторитет представителя власти, он (Гаджалиев Ф.Ф.о.) совместно с неустановленным лицом, действуя согласованно, потребовали от фио сесть в вышеуказанный автомобиль марка автомобиля, после чего в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут 09.07.2019 неустановленное лицо, находясь рядом с фио на заднем сидении припаркованного по вышеуказанному адресу автомобиля, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно правомерности их действий, во исполнение отведенной ему преступной роли, в присутствии его (Гаджалиева Ф.Ф.о), находившегося на левом переднем водительском сидении и совместно с последним, стали выяснять, имеются ли у фио предметы и вещества, запрещенные к свободному обращению. Он (Гаджалиев Ф.Ф.о.), кроме того, сообщил фио в присутствии неустановленного лица, не соответствующие действительности сведения о том, что у них имеются доказательства его причастности к распространению наркотических средств и фио необходимо проследовать в отдел внутренних дел и на медицинское освидетельствование, что не соответствовало действительности. Получив ответ фио об отсутствии запрещенных средств и предметов, неустановленное лицо, во исполнение своей преступной роли, осмотрел одежду фио, после чего, совместно с ним (Гаджалиевым Ф.Ф.о.) поочередно осмотрели телефон фио После этого, находясь в указанных выше время и месте, неустановленное лицо и он (Гаджалиев Ф.Ф.о.), продолжая вводить фио в заблуждение относительно правомерности своих действий и полномочий, сообщили последнему, что выезжают в отдел внутренних дел. При этом он (Гаджалиев Ф.Ф.о.) переместил автомашину с места происшествия по указанному выше адресу в направлении ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес. В пути следования он (Гаджалиев Ф.Ф.о.) во исполнение отведенной ему преступной роли, управлял автомобилем, а так же задавал фио вопросы, ответы на которые неустановленное лицо фиксировало на камеру неустановленного мобильного телефона.
После этого, 09.07.2019 в период времени с 18 часов 11 минут до 18 часов 30 минут, фио, будучи введенным в заблуждение им (Гаджалиевым Ф.Ф.о.) и неустановленным лицом относительно правомерности их действий и полномочий, а так же возможных негативных последствий для фио, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, предложил ему (Гаджалиеву Ф.Ф.о.) и неустановленному лицу денежные средства в размере сумма за не привлечение фио к уголовной ответственности, на что он (Гаджалиев Ф.Ф.о.), совместно с неустановленным лицом, достоверно зная, что основания привлечения фио к уголовной ответственности отсутствуют, и воля фио к сопротивлению и отстаиванию своих прав подавлена их предыдущими действиями, предложили последнему передать им денежные средства в размере сумма.
Непосредственно после этого, в указанное выше время, находясь в неустановленном месте в салоне вышеуказанного автомобиля, в пути следования к адрес адрес, фио, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий его (Гаджалиева Ф.Ф.о.) и неустановленного лица, которых воспринимал как должностных лиц – представителей власти, опасаясь наступления негативных последствий для себя, что не соответствовало действительности, позвонил со своего мобильного телефона по громкой связи своему знакомому Малхасяну С.Ф., который, как он пояснил ему (Гаджалиеву Ф.Ф.о.) и неустановленному лицу, может заплатить последним денежные средства, и в присутствии его (Гаджалиева Ф.Ф.о) и неустановленного лица сообщил Малхасяну С.Ф., что он задержан сотрудниками полиции, которые подозревают его в незаконном обороте наркотических средств. В ходе телефонного разговора, находящиеся рядом с фио он (Гаджалиев Ф.Ф.о.) и неустановленное лицо, договорились с Малхасяном С.Ф. встретиться около дома № 13 по адрес адрес.
После этого, 09.07.2019 примерно 19 часов 00 минут, Малхасян С.Ф., прибыв к дому № 13 по адрес адрес, сел в припаркованный по данному адресу автомобиль марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС регион, в котором находились фио, он (Гаджалиев Ф.Ф.о.) и неустановленное лицо, после чего он (Гаджалиев Ф.Ф.о.), во исполнение своей преступной роли, продолжая вводить Малхасяна С.Ф. и фио в заблуждение относительно намерений и возможности привлечения последнего к уголовной ответственности и придания видимости законности своих действий, представился должностным лицом – представителем власти, предъявив служебное удостоверение сотрудника полиции, после чего переместил автомашину к зданию ОМВД России по адрес по адресу: адрес, тем самым вводя Малхасяна С.Ф. в заблуждение относительно своих должностных полномочий и возможности привлечения его к уголовной ответственности. По пути следования к зданию ОМВД России по адрес он (Гаджалиев Ф.Ф.о.) и неустановленное лицо, поочердно и одновременно, действуя совместно и согласованно друг с другом, предложили Малхасяну С.Ф. передать им денежные средства в размере сумма за отказ от привлечения фио к уголовной ответственности, Малхасян С.Ф. сообщил, что не располагает указанной суммой денежных средств.
09.07.2019 примерно в 19 часов 30 минут, более точное время не установлено, около здания ОМВД России по адрес по адресу: адрес, он (Гаджалиев Ф.Ф.о.) и неустановленное лицо вышли из автомашины, после чего, неустановленное лицо, во исполнение отведенной ему преступной роли, в присутствии его (Гаджалиева Ф.Ф.о), действуя совместно и согласованно с последним, спросило у Малхасяна С.Ф., располагает ли он денежными средствами в размере сумма за непривлечение фио к уголовной ответственности, основания для которой, как им было известно, отсутствовали. Малхасян С.Ф., будучи введенным в заблуждение им (Гаджалиевым Ф.Ф.о.) и неустановленным лицом, относительно своих истинных намерений и полномочий, а так же возможности наступления негативных последствий для фио, сообщил последним о готовности передать им сумма, пояснив при этом что 09.07.2019 он может передать им денежные средства в размере сумма, которые находятся на его банковской карте.
После этого, 09.07.2019 в 19 часов 53 минуты, прибыв к банкомату ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, введенный в заблуждение действиями Гаджалиева Ф.Ф.о. и неустановленного лица, Малхасян С.Ф. снял с находящейся у него в пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 5469 3000 1166 4882 денежные средства в размере сумма, которые 09.07.2019 в период времени с 19 часов 53 минут до 20 часов 00 минут, находясь в припаркованном около дома № 23/2 по адрес адрес автомобиле марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС регион, передал ему (Гаджалиеву Ф.Ф.о.), за не привлечение фио к уголовной ответственности.
Полученными денежными средствами он (Гаджалиев Ф.Ф.о.) и неустановленное лицо распорядились по своему усмотрению. При этом оставшиеся денежные средства в размере сумма Малхасян С.Ф. обязался передать ему (Гаджалиеву Ф.Ф.о.) и неустановленному соучастнику в дальнейшем.
Затем, 10.07.2019 Малхасян С.Ф. обратился в правоохранительные органы в связи с совершенными в отношение него противоправными действиями, а незаконные действия его (Гаджалиева Ф.Ф.о.) и неустановленного лица были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.
Подсудимый Гаджалиев Ф.Ф.о. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, показав, что в обвинительном заключении все верно указано; представлялся, удостоверение показывал.
Помимо признания Гаджалиевым Ф.Ф.о. своей вины, его вина в совершении указанного преступления в полном объеме подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами:
— показаниями потерпевшего Малхасяна С.Ф., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 09.07.2019 примерно в 09 часов он со своим другом — фио поехали к тому домой по адресу: адрес, адрес. Подъехав к подъезду № 5 указанного дома, он припарковался, фио вышел из автомашины, и пошел к своему отцу — фио, который находился в своей рабочей автомашине, припаркованной также во дворе дома на парковочной стоянке, которая расположена за котельной, то есть на против подъездов 6 и 7 указанного дома. Пока фио отошел от машины к своему отцу, он отвлекся, потеряв его из своего поля зрения. Отец фио ему сказал, что последнего забрали два мусульманина, которые подошли к нему, взяли сына за руки и отвели в сторону. На звонки фио не отвечал. Прошло примерно 10 минут и фио ему позвонил, сказал, что его якобы задержали сотрудники полиции в гражданской одежде, которые были на своей машине, которые его обвиняли в продаже наркотических средств и требуют с него за не привлечение к уголовной ответственности сумма. фио передал трубку телефона мужчине, который с акцентом кавказкой народности, но с грамотно поставленной речью, ответил, что сейчас ему скинут адрес, куда ему следует подъехать, чтобы привезти деньги. Ему они скинули адрес: адрес. Подъехав по указанному адресу, он увидел автомашину марки «Кэмри», черного цвета, регистрационный знак ТС, где на водительском сиденье указанной автомашины сидел человек, который ему представился сотрудником полиции и быстро показал удостоверение в развернутом виде. Он обратил внимание, что на фотографии удостоверения был изображен мужчина в форме, а звание и должность он не успел посмотреть. На заднем сиденье сидел фио и мужчина, который представился Русланом. Ему сказали сесть в автомашину, он сел в автомашину на переднее сиденье и у него Руслан забрал телефон, отключив его и передал водителю. Они поехали в Москву в сторону ОМВД по адрес. По дороге по телефону Руслан звонил какому-то якобы сотруднику в ОМВД по адрес, называя фамилию Бородулькин, которому он говорил, что они едут, чтобы они сейчас их встретили. Водитель по дороге ему говорил, что фио продает наркотики, что у него есть доказательства, и показывал ему какие-то фотографии на телефоне фио, у которого они также забрали телефон (какие-то бутылки, какая то трава, но лиц на фотографиях не было) и какие то СМС-сообщения о каких-то встречах фио. Он по дороге спрашивал их о том, есть ли у них доказательства, что они у фио изымали наркотики при понятых и так далее, на что ему ничего вразумительного не отвечали, игнорируя его вопросы. Только ему отвечали, что у них есть видеозапись о том, что фио дает признательные показания о том, что он продает наркотики, и чтобы они не спорили, с ними, что они могут подкинуть наркотики и что за не привлечение к уголовной ответственности им надо отдать сумма. Он сказал, что у него нет таких денег, и чтобы они везли их в отдел, на что ему ответили, «что он же занимается бизнесом, открывает фирмы, что деньги на бизнес есть, а отдать денег за друга нет, что они все знают, чем он занимается, открывает и закрывает различные фирмы». На его вопрос, откуда им известно о нем, о его бизнесе, они ответили, что у них есть осведомитель, которого они не выдадут. К тому моменту, как они подъехали к зданию ОМВД по адрес, припарковавшись у торца здания, они согласились на сумма, так как он им говорил, что у него нет таких денег как сумма, и что у него с собой только сумма. Они не согласились и предложили ему найти денег в течение 2 часов, на что он им ответил, что у него таких денег за короткий промежуток не будет, он может найти эти деньги только в течение 2 суток. Они согласились. После этого они поехали в супермаркет ТЦ «Полярная звезда», расположенный по адресу: адрес, чтобы снять деньги с банкомата. Подъехав к супермаркету, он вышел из автомашины, снял со свей карточки в банкомате деньги в размере сумма, это было в 19 часов 53 минуты и вернулся в автомашину, где передал деньги водителю, который пересчитал их и положил в бардачок машины. Все это время фио находился в автомашине, после чего он потребовал вернуть ему его телефон, и ему вернули. Он попросил выпустить из автомашины фио, на что они согласились. фио вышел из автомашины, они ему сказали, чтобы он не обращался ни к каким сотрудникам полиции, а то они его найдут и убьют. Он им сказал, что не боится их и попросил вернуть телефон фио, но они не хотели возвращать телефон. Он им ответил, что если не они не вернут телефон фио, то не будут с ними никакой встречи. Они ему отдали телефон фио и сказали, чтобы он через 2 дня отдал им остальные сумма. Они ему должны были позвонить на следующий день вечером. Он вышел из автомашины, он и фио ушли. 10.07.2019 примерно в 11 часов он обратился к сотрудникам УСБ и рассказал им обо всем. Сотрудники УСБ ему сказали, что если они ему будут звонить, то он должен будет записывать все телефонные разговоры с ними. Ему в районе 19 часов позвонил водитель автомашины «Кэмри». Они с ним договорились о встрече на следующий день примерно в 17 часов вечера. На встречу никто не явился. Он позвонил, им по телефону, они ему ответили, что они не придут, так как боятся, что он приведет сотрудников полиции и тогда он им предложил встретится в торговом центре «Ашан», расположенном в адрес. Он поехал в «Ашан», но они туда не приехали, и с ним больше не созванивались. После проведения оперативно-розыскных мероприятий, поведенных сотрудниками УСБ, ему были предъявлены фотографии с изображением мужчин, среди которых он узнал водителя Кэмри», который требовал у него деньги за не привлечение фио к уголовной ответственности. Когда водитель автомашины «Кэмри» и Руслан изначально говорили с ним по телефону, он воспринимал их как сотрудников правоохранительных органов, так как у них речь была поставлена грамотно, а потом когда он увидел их в машине, то засомневался, потому что они были не похожи на сотрудников, так как один из них — Руслан вообще сквернословил и поведение у них было как у «уличной шпаны», «гопников», а не сотрудников полиции (т. 1, л.д. 199-204, 207-209, 210-212, 216-220);
— показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 09.07.2019 примерно в 18 часов 30 минут к нему подошел ранее неизвестный мужчина, схватил его за левую руку и в этот момент произнес: «Не дергайся, а то пристрелим!!!» И в этот момент к нему подошел, еще один неизвестный ему мужчина (моложе первого), предъявил удостоверение сотрудника полиции, что в нем было написано, он не видел, он не дал ему прочитать и сразу удостоверение убрал в левый карман джинс, одетых на нем. Так как он их принял за сотрудников полиции, он задал вопрос: «Что случилось?». Мужчина, который моложе, ответил: что в машине, он все узнает. Так как он принял мужчин за сотрудников полиции, он прошел с ними в припаркованную с торца дома автомашину марки марка автомобиля регистрационный регистрационный знак ТС, черного цвета. Его посадили на заднее пассажирское сидения, один из мужчин сел на водительское сидения (мужчина, которой показал удостоверение), второй который задерживал, сел с ним на заднее пассажирское сидение автомашины. Мужчины стали у него узнавать, есть ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, а именно марихуан. Он стал говорить, что не употребляет наркотики и тем более не распространяет их, он предложил себя обыскать, чтобы они убедились, что у него при себе нет наркотиков. Мужчина, который сидел рядом с ним провел его поверхностный осмотр и вытащил из левого кармана одетых на нем шорт, принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 5 С» золотого цвета, так как на телефоне установлен пин-код, мужчины попросили сообщить пин-код, он сначала отказался, мужчина сидевший с ним рядом нанес ему два удара рукой по затылку, после чего, он сообщил пин-код. Мужчины стали изучать содержимое его телефона, после чего сообщили, что они все едут в отдел, названия отдела, ему никто не сказал. Пока они ехали в отдел, мужчины стали ему угрожать, и заставили сказать под видеозапись, что он распространяет наркотические средства, так как он боялся за свою жизнь, он сделал все, что хотели мужчины. Мужчина, который был за рулем, задавал вопросы, мужчина, который сидел с ним рядом, снимал на свой мобильный телефон. Пистолета у них он не видел, каким-либо оружием они ему не угрожали, но говорили, что пристрелят. Он предложил им сумма, мужчины объявили сумма. В этот момент на мобильный телефон снова стал звонить фио фио сообщил мужчинам, что Малхасян С. Ф. может ему помочь в решении материального вопроса. Мужчины передали принадлежащий ему мобильный телефон и сказали, чтобы его разговор с Малхасяном С. Ф. проходил на громкой связи, что он и сделал. Он перезвонил Малхасяну С. Ф., и сообщил, что он задержан сотрудниками полиции, и его везут в отделения, и для решения вопроса, ему нужно сумма. Малхасян С. Ф. попросил его передать кому-нибудь из сотрудников полиции трубку, на что он сообщил, что они его слышат, так как громкая связь. Малхасян С. Ф. и мужчины договорились встретиться на адрес, на дороге, где находится частный сектор. Они припарковали автомашину на дороге и стали ждать Малхасяна С. Ф., который приехал с Полиной на ее автомашине. Малхасян С. Ф. вышел из автомашины и сел в их автомашину на переднее пассажирское сидение. После чего на одной автомашине поехали к отделу, названия отдела мужчины не сообщали. Они подъехали к двухэтажному зданию, вдоль которого проходят трамвайные пути. Автомашина заехала во двор, один из мужчин позвонил со своего мобильного телефона и сказал «Борода выходи, мы взяли одного». В этот момент из автомашины вышли мужчины и Малхасян С. Ф., зашли за автомашину и 3 минуты разговаривали. Он в этот момент оставался в салоне автомашины. Через три минуты все сели обратно в салон автомашины и стали отъезжать от данного здания. В этот момент один из мужчин, который сидел с ним на заднем пассажирском сидении, спросил у мужчины, который сидел за рулем: «Что мы скажем Мише?» На что второй мужчина сказал: «Потом разберемся!!». После чего они приехали к банкомату. Во время движения мужчины и Малхасян С. Ф. договорились, что они сейчас отдадут сумма, а остальные денежные средства — сумма (всего сумма), они должны собрать в течении 2 дней. Так как у Малхасяна С. Ф. не было с собой наличных денежных средств, они поехали снимать денежные средства с банковской карты в банкомат. Подъехав к банкомату по адресу: адрес, Малхасян С. Ф. вышел из автомашины и направился в банкомат, отсутствовал около 4 минут. Малхасян С. Ф. вернулся сел в салон автомашины и передал, положил в подлокотник, денежные средства в размере сумма. После передачи денежных средств, он вышел из автомашины, а Малхасян С. Ф. оставался примерно 3 минуты, в салоне автомашины, разговаривал с мужчинами, после чего он вышел, и они разъехались по домам. Позже сотрудниками полиции ему были предъявлены фотографии мужчин, в которых он опознал лиц, представляющимися сотрудниками полиции, о чем был составлен протокол опознания по фотографии (т. 1, л.д. 221-225, 228-230).
При допросе 10.10.2019 свидетель фио дал, по сути, аналогичные показания, дополнив, что указанное преступления совершено Гаджалиевым Ф.Ф.о. и его соучастником (т. 1, л.д.231-234);
— показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него в пользовании находилась карта Сбербанка России № 5469 3000 1166 4882, которая была оформлена на его имя. 04.07.2018 он банковскую карту передал своему родному дяде фио фио обстоятельствах написанного Малхасян С.Ф. заявления ему ничего не известно. По просьбе Малхасян С.Ф. 12.07.2019 им получена справка в Сбербанке России по транзакции (снятию денежных средств) в сумме сумма 09.07.2019 через банкомат, расположенный по адресу: адрес (т. 1, л.д. 244-246);
— показаниями свидетеля фио – оперуполномоченного по ОВД 2 отдела УСБ ГУ МВД Росси по адрес, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11.07.2019 в УСБ ГУ МВД России по адрес с заявлением обратился Малхасян С.Ф., в котором он просил привлечь к уголовной ответственности неустановленных сотрудников полиции по имени Борис и Руслан, которые требовали у него денежные средства в размере сумма за непривлечение к уголовной ответственности фио Малхасяном С.Ф. в УСБ ГУ МВД России по адрес был представлен оптический диск с аудиозаписями разговоров от 10.07.2019, состоявшихся между ним и неустановленными лицами по имени Борис и Руслан. Руководством УСБ ГУ МВД Росси по адрес проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении неустановленных сотрудников полиции по имени Борис и Руслан было поручено ему, а также оперуполномоченным фио и фио 11.07.2019 начальником ГУ МВД России по адрес утверждено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «оперативный эксперимент». Малхасян С.Ф. проследовал в адрес, где должна была состояться встреча с неустановленными мужчинами по имени Борис и Руслан, однако встреча не произошла. В ходе дальнейших переговоров место встречи была назначено в торговом центре «Ашан», расположенном по адресу: адрес, куда они не явились. Проведение оперативно-розыскного мероприятия было закончено. 12.07.2019 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» с участием фио и Малхасяна С.Ф., установлено, что мужчиной по имени Руслан, представлявшийся сотрудником полиции является Гаджалиев Ф.Ф.адрес и Малхасян С.Ф. опознали в Гаджалиеве Ф.Ф.о. лицо, предъявившее им удостоверение сотрудника полиции и требовавшее у них денежные средства за не привлечение фио к уголовной ответственности. До 15.07.2019 встреча Гаджалиева Ф.Ф.о., неустановленного следствием лица с Малхасяном С.Ф. не состоялась. В связи с этим Малхасян С.Ф. осуществил возврат денежных средств, выданных ему ранее для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», и цифровой диктофон, записи с которого были скопированы на компакт диск (т.2, л.д. 1-6);
— заявлением Малхасяна С.Ф. от 11.07.2019, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности сотрудников полиции по имени Борис и Руслан, которые требовали у него денежные средства в размере сумма, за непривлечение к уголовной ответственности фио и которым он 09.07.2019 передал сумма (т. 1, л.д. 45);
— справкой ПАО «Сбербанк» от 12.07.2019, согласно которой 09.07.2019 в 19 часов 53 минуты через банкомат по адресу: адрес. произведено снятие денежных средств в сумме сумма (т. 1 л.д. 61);
— актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности» от 12.07.2019, согласно которому фио на фотографии опознал человека, который 09.07.2019 предъявил ему удостоверение сотрудника полиции и требовал от него и фио денежные средства. Опознан Гаджалиев Ф.Ф.о. (т. 1, л.д. 108);
— актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности» от 12.07.2019, согласно которому Малхасян С.Ф. на фотографии опознал человека, который 09.07.2019 предъявил ему удостоверение сотрудника полиции и требовал от него и фио денежные средства. Опознан Гаджалиев Ф.Ф.о. (т. 1, л.д. 109);
— протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2019, согласно которому с участием Гаджалиева Ф.Ф.о. осмотрен автомобиль марка автомобиля с регистрационный знак ТС регион, припаркованный около дома № 102 по адрес адрес (т. 1, л.д. 145-148);
— протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2021, согласно которому с участием потерпевшего Малхасяна С.Ф. осмотрен участок местности около жилого дома по адресу: адрес (т.1, л.д. 152-158);
— протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2021, согласно которому с участием потерпевшего Малхасяна С.Ф. осмотрен участок местности, расположенный вблизи супермаркета «Полярная Звезда» по адресу: адрес, где Гаджалиев Ф.Ф.о. припарковал свой автомобиль 09.07.2019, а также осмотрено нежилое помещение по указанному адресу, где расположен банкомат «Сбербанк», через который Малхасян С.Ф. снял денежные средства (т.1, л.д. 159-165);
— протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2021, согласно которому с участием потерпевшего Малхасяна С.Ф. осмотрен участок местности между домами 13 и 18 по адрес адрес, где он сел 09.07.2019 в указанный автомобиль (т.1, л.д. 166-174);
— протоколом осмотра предметов от 06.04.2021 – диска с аудиозаписями, полученными в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» по заявлению фио. Аудиозаписи прослушаны с участием потерпевшего фио, который пояснил, что на данных аудиозаписях он узнает свой голос, а также голос мужчины по имени Руслан и голос Гаджалиева Ф.Ф.адрес данных аудиозаписях Гаджалиев Ф.Ф.о. и неустановленный мужчина по имени Руслан в ходе телефонных разговоров обсуждают с ним место и время встречи для передачи им денежных средств в размере сумма. Осмотренный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 175-182);
— протоколом осмотра предметов от 08.04.2021 – диска с аудиозаписями, представленными 11.07.2019 фио Аудиозаписи прослушаны с участием обвиняемого Гаджалиева Ф.Ф.о. и защитника фиоадресо. пояснил, что на данных аудиозаписях он узнает свой голос и голос Малхасяна С.Ф., на другой аудиозаписи он узнает голос потерпевшего и голос мужчины по имени Руслан (т.1, л.д. 183-191);
— копией выписки из приказа врио начальника Управления на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу от 04.08.2016 № 1161 л/с, согласно которой Гаджалиев Ф.Ф.о. назначен на должность полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции линейного отдела полиции Москва – Окружная (т. 2, л.д. 86);
— копией должностного регламента полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции линейного отдела полиции Москва – Окружная ЛУ МВД России на адресо. (т. 2, л.д. 77-84).
Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым, достоверным, относимым, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Объективность и достоверность указанных собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает.
Оценивая вышеприведенные показания потерпевшего Малхасяна С.Ф., свидетелей фио, фио, фио, суд признает их допустимыми, относимыми, достоверными доказательствами и заслуживающими внимания, поскольку указанные показания потерпевшего и свидетелей последовательны, согласуются между собой, подтверждаются фактическими данными составленных процессуальных документов. Потерпевший и свидетели ранее с подсудимым неприязненных или долговых отношений не имели, причин для оговора подсудимого не установлено. Наличие вышеприведенных доказательств исключает возможность самооговора подсудимого в совершенном преступлении.
При этом суд критически оценивает показания потерпевшего Малхасяна С.Ф. в судебном заседании в той части, что Гаджалиев Ф.Ф.о. удостоверение не показывал, т.к. его показания в этой части опровергаются его же показаниями, данными в ходе предварительного следствия, и показаниями самого Гаджалиева Ф.Ф.о., что последний в ходе совершения указанного преступления служебное удовлетворение показывал.
Суд приходит к выводу, что в остальной части показания потерпевшего по обстоятельствам, непосредственно относящиеся к предмету доказывания по уголовному делу, не имеют значимых противоречий, а все имеющиеся противоречия в показаниях потерпевшего в судебном заседании и в ходе предварительного следствия обусловлены давностью событий преступления, имевших место два года назад.
Таким образом, исследовав все доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает достоверным и установленным фактом, что Гаджалиев Ф.Ф.о. совершил вышеуказанное преступление.
При этом квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в действиях Гаджалиева Ф.Ф.о. суд усматривает в согласованности действий подсудимого Гаджалиева Ф.Ф.о. и его соучастника, предварительной их договоренности о совместном совершении преступления, совместной разработке преступного плана, активном совместном сообщении заведомого ложных сведений фио и потерпевшему с целью получения денежных средств, совместном получении от потерпевшего денежных средств и их распределении между собой, что свидетельствует о том, что подсудимый и его соучастник заранее договорились о совместном совершении указанного преступления и распределили роли каждого.
Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» в действиях Гаджалиева Ф.Ф.о. нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Гаджалиев Ф.Ф.о., являясь полицейским, то есть должностным лицом, при совершения указанного преступления с целью хищения денежных средств представлялся сотрудником полиции, предъявлял служебное удостоверение, вводил фио и потерпевшего в заблуждение для передачи ему и его соучастнику денежных средств за непривлечение фио к уголовной ответственности за якобы совершенные им преступления и освобождения последнего от ответственности.
При этом, учитывая, что квалифицирующий признак инкриминируемого Гаджалиеву Ф.Ф.о. преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» носит оценочный характер, потерпевший в судебном заседании не подтвердил, что ущерб для него значительный, суд считает возможным исключить из обвинения Гаджалиева Ф.Ф.о. квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Гаджалиева Ф.Ф.о. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.
Гаджалиев Ф.Ф.о. не судим, работает, в браке не состоит, не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога, характеризуется положительно.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио. – отец Гаджалиева Ф.Ф.о. охарактеризовал последнего положительно.
Смягчающими наказание Гаджалиева Ф.Ф.о. обстоятельствами суд признает на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение ущерба, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, состояние здоровья Гаджалиева Ф.Ф.о., его родителей, в том числе инвалидность отца, состояние здоровья других его родственников, наличии на иждивении родителей, наличие иных лиц, нуждающихся в его помощи, все положительные характеристики, отсутствие ранее судимости, мнение потерпевшего о нестрогом наказании, принесение извинений.
Отягчающих наказание Гаджалиева Ф.Ф.о. обстоятельств не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Гаджалиева Ф.Ф.о., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Гаджалиеву Ф.Ф.о. наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для избрания более мягкой меры наказания и для применения ст. 64 УК РФ, с применением к основному наказанию ст. 73, ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд назначает Гаджалиеву Ф.Ф.о. дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку им совершено корыстное преступление против собственности, направленное на незаконное обогащение путем хищения чужих денежных средств. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи.
Суд не находит предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гаджалиева фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года со штрафом в размере сумма.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Гаджалиеву фио считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев.
Возложить на Гаджалиева фио обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию 01 (один) раз в месяц.
На основании ст. 71 УК Российской Федерации наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Зачесть Гаджалиеву фио в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время задержания с 09 по 14 октября 2019 года включительно.
Меру пресечения Гаджалиеву фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: диски с аудиозаписями – хранить в материалах уголовного дела.
Судья М.М. Смирнова
Спросите у адвоката
Если при изучении судебного акта у Вас возникли вопросы, Вам требуется комментарий или разъяснения от адвоката — оставьте заявку в форме ниже, позвоните нам или оставьте вопрос в комментариях. Первичная консультация бесплатная, юрист даст подробные разъяснения.
