РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2021 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Сережине С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-573/21 по иску АО «Тинькофф Банк» к Юсовой О.П., Юсову А.П. о взыскании задолженности, —
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Крикуновой Л.Н., мотивируя свои требования тем, что 04 ноября 2012 года с Крикуновой Л.Н. был заключен договор кредитной карты №0033868597 с лимитом задолженности 180 000 руб., 10.01.2017 года умерла, на момент ее смерти обязательства перед банком исполнены не были, в связи с чем просит взыскать с наследников Крикуновой Л.Н. задолженность в размере 64 962,59 руб., госпошлину в размере 2 148,88 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Юсова О.П. и Юсов А.П. — наследники Крикуновой Л.Н.
Ответчики Юсова О.П. и Юсова А.П. в судебное заседание явились, в удовлетворении иска просили отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В силу ст. ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства, либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю в день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, 04 ноября 2012 года между АО «Тинькофф Банк» и Крикуновой Л.Н. был заключен договор кредитной карты №0033868597 с лимитом задолженности 180 000 руб. 10.01.2017 года заемщик Крикунова Л.Н. умерла. Наследниками, принявшими наследство после ее смерти являются Юсова О.П. и Юсов А.П.
Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Крикуновой Л.И. задолженность, размер которой по состоянию на 17 сентября 2020 года составляет 64 962,59 руб., и состоит из просроченного основного долга – 45 347,91 руб., из комиссии и штрафов – 19 614,68 руб.
Ответчиками заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям последствий пропуска сроков исковой давности.
Пунктами 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Согласно положениям ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса. По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Согласно абз. 2 п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк»», договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета. Согласно п. 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30-ти календарных дней после даты его формирования.
Представленный истцом в материалы дела заключительный счет дату составления не содержит, но из его содержания следует, что общая задолженность на момент его формирования банком составляет 89 262,59 руб. Из выписки по счету следует, что последний платеж по договору кредитной карты был осуществлен заемщиком 20 февраля 2107 года, после этой даты проценты за просроченный платеж и иные штрафные санкции банком не начислялись, что подтверждает доводы ответчиков о том, что заключительный счет был сформирован банком не позднее 20 февраля 2017 года, то есть договор кредитной карты был расторгнут банком в соответствии с п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» не позднее 20 февраля 2017 года.
В суд с настоящим иском истец обратился 10 октября 2020 года, то есть по истечение предусмотренного законом срока исковой давности, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, —
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к Юсовой О.П., Юсову А.П. о взыскании задолженности, — отказать.
Спросите у адвоката
Если при изучении судебного акта у Вас возникли вопросы, Вам требуется комментарий или разъяснения от адвоката — оставьте заявку в форме ниже, позвоните нам или оставьте вопрос в комментариях. Первичная консультация бесплатная, юрист даст подробные разъяснения.